网投彩票哪个最安全 > 街拍 >

街拍客”小心镜头侵权(组图

  眼下春光明媚,“街拍客”的身影再度活跃。不过,法律专家提醒:“街拍”需有度,否则易侵权。

  如今,随着数码产品的普及,摄影爱好者越来越多,随之出现的“街拍”一族也越来越多。他们往往拥有一双善于发现的眼睛,身边妙趣横生的事件、充满戏剧性的画面,都是他们用镜头捕捉的目标。热衷“街拍”的他们,常常流连于大街小巷,穿梭在人山人海间,不断用手中的单反相机、卡片相机、拍照手机捕光捉影。

  眼下,随着春天到来,大街小巷里换上春装的美女无疑成为“街拍客”们热衷的拍摄对象。这不,近几天来互联网上各类冠以“街拍美女”之名的帖子就如雨后春笋般冒出,引来了大量网民的围观和点评。

  在某论坛上,一个《卧底又来更新杭城街拍啦》的帖子近期十分火热,发帖人从3月1日开始,不断上传自己在杭州街头拍到的美女,出现在照片中的女士除了貌美外,搭配的衣着也非常时尚,而发帖人也时常在照片后点评美女衣着。此帖很快便引来大批网友蹲守等图。网民“小年轻爱唱歌”称,明星“街拍”的照片很拉风,不少民间美女也很有“范儿”,真养眼!网民“秘密不能说”也称,她平时最爱看“街拍照”,“不仅能看美女,还能学搭配,一举两得呀!”

  在互联网上搜索不难发现,各类“街拍”帖子可谓数不胜数。从照片上看,有些内容纯属“偷拍”而成,有些内容则是无意中拍下的,拍照者事后发现很有意思,便上传到互联网上与人分享。而拍摄的地点,多是成都、重庆、上海、西安等这些“盛产”美女的城市。甚至还有些网民专门组织活动,号召几个城市的“街拍客”拍下街头美女后,发到网上进行比拼。

  事实上,在数码风行的今天,“街拍”已成了许多人一个不再奢侈的爱好。只要够大胆,不用专业,也用不着浪费胶卷,任何人手拿DC或者手机就能冲上街头狂拍一气,然后打上自己制造的水印,发到互联网上供大家分享。不少“街拍客”更组建了自己的网站,上传好玩的照片,内容则不仅仅只是拍衣着打扮,还拍生活,拍各种主题、反映思想的东西。当然,他们还拍反映突发事件的“第一现场”。

  记者通过采访了解到,如今,“街拍”在摄影爱好者圈子里已经得到越来越多人的认可,连很多“发烧友”也都选择加入到“街拍”的行列中来。

  不过,在数码摄影时代,一些人随心所欲拍照和传播照片之举,往往会引发意想不到的权利纷争。前不久,“被街拍”的朱小姐就为此找到律师帮忙讨说法。

  原来,家住重庆江北区的朱小姐前段时间突然接到很多朋友电话,纷纷问她为啥把自己的照片和许多美女一起秀到某网站上。大吃一惊的朱小姐上网查看,发现自己上个月在江北区北城天街逛街的照片,赫然出现在某网站时尚频道街拍专区和另一个频道上。和自己照片摆到一起的,还有10多张美女照片,大多是侧面和背影,有的甚至连丝袜根部都拍得非常清晰。照片后面,不少网友跟帖调侃:“是不是没拍的?要拍也看看档次和气质!”“楼主不要拍出来吓人了!”网友的品头论足倒也罢了,身边有些同事的议论则搞得朱小姐很郁闷,“没想到她这么爱出风头,还把照片传上网去秀。”

  面对各种议论,朱小姐很是气愤:“未经自己允许,凭啥偷拍自己并发到网上供公众审视并评论?”为此,朱小姐联系上这家网站,要求删帖。没想到对方回答:“照片是网友发的,我们无权随便删除。”数次联系网站无果后,气愤的朱小姐找了律师,准备好好找网站和随意拍摄的“街拍客”讨个说法。

  朱小姐的遭遇并非个案。“街拍客”不尊重被拍摄者意见而随意拍摄的现象,时有发生。除了正常“街拍”外,甚至还有一些人热衷于偷拍“夏日清凉美女弯腰一瞬间”、“美女走光照”等不雅照片,并上传至网络随意传播。这让许多“被街拍”者对自己肖像权和隐私权的保护问题十分担忧。

  “街拍”是否侵权?拍照前应否征求被摄者同意?对于这些问题,人们看法不一。

  摄影发烧友“明人做暗室”说,一般情况下,他都会提前跟对方说一声,要是对方不同意,他就不会拍。但网民“蓝田猛人”称,有时美丽的瞬间就那么一下,要是每次都要提前征求对方意见,明显不现实。陆先生也认为,只要不涉及隐私,不是在私人场所,照片不用作商业用途,不有意丑化,摄影人就应该有他们的“拍摄权”。

  摄影师李小姐认为,“街拍”的意义在于留下美好的瞬间,这有异于偷拍,所以不能学“狗仔队”那样追着明星或陌生人的隐私不放。网民“泡泡鱼”说:“我认为如果把‘街拍照’作为作品交流无可厚非,但上传到网上就不能接受了。”网民“风雨无阻”则表示,摄影人把街拍作品放到网上交流只是一种艺术展示,不能算侵权。不过对于表现丑态的作品,摄影人应该把被拍者脸部给“马赛克”掉,这是对被拍者的一种尊重。

  从法律上讲,公民对自己的肖像享有专有权,既可以对自己的肖像权利进行自由处分,又有权禁止他人在未经其同意的情况下擅自使用其专有的肖像。具体而言,肖像权的内容包括肖像拥有权、制作权和使用权等方面。

  可见,随意“街拍”他人的做法,很容易侵犯被拍摄者的肖像权。因此为避免侵权,拍摄者在“街拍”前应尽量取得被拍摄者的同意,拍摄后也应征得被拍摄者的同意后再发表。要知道,照片内容属私人信息,拍摄者如果在公共场所偷拍,又未经被拍人同意擅自将照片发至网络传播,就很容易构成侵权。即使传播者没有对被拍人进行丑化或恶搞,也可以认为是侵权,但究竟是侵犯了肖像权、名誉权还是隐私权,则要具体问题具体分析。实际上,专业的拍摄者采风前都会准备书面的授权书让被拍摄者签名确认,以保护肖像权人的合法权益。

  当然,由于新闻摄影是出于一种社会公众利益需要的工作,因此只要照片是用于正常的新闻报道,通常不构成侵权。